The entire run of War Commentary, which we have made available online, bears witness to the uncompromising minority stand the newspaper took against World War II in the name of internationalism. At a time when war and fascism, which seemed to have faded into the past, are very much back in the news, the positions taken up by the paper – among others – can lend greater historical and theoretical depth to our analysis of current challenges. Although circumstances have changed, the problems we face are not always new ones. Others before us may too have sought answers that we can draw on today. The anarchists around War Commentary, faced with war and a negative environment, engulfed by propaganda, and confronted with an apparently implacable course of events, strove above all to constantly think the situation through and never give in to the clamour of urgency and first impressions. This meant refusing to rejoin their opponent’s political ground, i.e., refusing to side with one form of capitalism against another. As isolated as they were, they stuck to clear and uncompromising internationalist positions. Yet they did not content themselves with mere statements of principle. The real challenge, then as now, is to follow up with an analysis of the struggles under way and those to come or, in other words, of the circumstances under which such minority positions could become a genuine social force.
L’ensemble de la revue War Commentary, que nous mettons en ligne, témoigne d’une prise de position minoritaire mais intransigeante contre la seconde guerre mondiale au nom d’une politique internationaliste. Aujourd’hui, alors qu’après avoir semblé s’éloigner, la guerre et le fascisme font leur retour dans notre actualité, un tel témoignage – parmi d’autres – peut apporter une profondeur historique et théorique à notre appréciation des enjeux de la situation. Les problèmes qui se posent à nous dans des circonstances nouvelles ne sont pas toujours neufs, et d’autres peuvent avoir tenté d’y répondre avant nous, apportant leur contribution à des réflexions que nous sommes maintenant amener à reprendre. Face à la guerre, dans un contexte défavorable, noyés sous la propagande et confrontés au cours apparemment implacable des évènements, la première exigence des anarchistes de War Commentary a été de ne pas cesser de penser, de ne pas céder à l’urgence et aux apparences immédiates de la situation. Cela signifiait refuser de se placer sur le terrain politique de l’adversaire : refuser de prendre parti pour une forme de capitalisme contre une autre. Malgré leur isolement, ils ont maintenu des positions internationalistes claires et sans compromis ; pour autant, ils ne se sont pas contentés de déclarations de principes. L’enjeu était et reste d’accompagner ces prises de positions d’une analyse des luttes actuelles et des luttes à venir, c’est-à-dire des circonstances qui pourraient amener ces positions internationalistes d’abord minoritaires à devenir une véritable force sociale.
Nous mettrons en ligne prochainement un choix d’articles traduits en français de War Commentary, ainsi que la présentation.